Nakon što je Vlada odlučila uputiti Saboru izmjenu Zakona o potrošačkom kreditiranju te švicarski franak fiksirati na 6,39 kuna na godinu dana, sve se otvorenije postavlja pitanje nadležnosti Vlade za moneternu politiku te ustavnosti takvog jednog poteza.

Makroekonomist Željko Lovrinčević smatra da je riječ o odluci koja nije u skladu s Ustavom ali i o diskriminaciji odnosu na jednu valutu.

"Riječ je o odluci koja nije u skladu s Ustavom te radi diskriminaciju u odnosu na istu valutu. Odnosi se samo na švicarske franke i samo do milijun kuna duga. U tom smislu ona radi tu vrstu favoriziranja. Mislim da takva odluka nije ustavna", istaknuo je makroekonomist Željko Lovrinčević u izjavi za Direktno.hr.

Usporedio je Milanovićeve poteze s potezima Viktora Orbana.

"Ako to usporedimo s Mađarskom, Orban je iza sebe imao pravomoćnu odluku suda i napravio je to zamrzavanje po svim valutama i svim tipovima dužnika. Iz tog razloga njegova je odluka izdržala test ustavnosti. Iza odluke Vlade ne stoji niti jedno niti drugo; niti pravomoćna presuda, nije napravljeno 'across the bord' po svim valutama i svim dužnicima i treće to nema što raditi u Zakonu o kreditiranju potrošača", rekao Lovrinčević.

>>HNB: Konverzija valutno indeksiranih stambenih kredita u kune, smanjila bi međunarodne pričuve Hrvatske

Tvrdi kako je ideja jasna, ali je njena izvedba loša, a ako se dogodi da padne ta ustavna odluka ostat će 400 milijuna duga proračunu i 60 tisuća neriješenih predmeta.

"Ukoliko su mislili provesti mađarsko rješenje ono uključuje horizontalnu priču i podjelu tereta između poslovnih banaka, središnje banke, države, i klijenata. Ako ste mislili samo privremeno ići na "švicarac", dakle samo njegove rate, onda se to limitiranje promjena anuiteta za otplatu po svim dužnicima i svim valutama treba riješiti. To jedan dio zemalja poznaje u smislu zaštite kreditiranja potrošača, a to znači da anuitet u odnosu na originalni ne može porasti više od 20 posto.", smatra Lovrinčević.

Smatra da se izvršna vlast ne smije baviti pitanjem tečaja.

"Ne smije se država baviti određivanjem tečaja, ali se može baviti određivanjem gornje margine gornjeg iznosa oscilacije ukupnog anuiteta u odnosu na početni. Gornji anuitet ovisi i o tečaju i o kamatnoj stopi, ali to država ne propisuje. U okviru Ustava dobiva se horizontalnost po svim valutama i svim korisnicima i rješava se problem 'švicarac'", smatra Lovrinčević.

Također, napominje i kako je pitanje tko bi uopće trebao taj zakon poslati na procjenu ustavnosti te nastavlja kako ga mogu poslati banke. Međutim, misli da bi to ipak trebao napraviti HNB, zbog zaštite integriteta institucije, a može i predsjednik, odnosno, buduća predsjednica.

"Najgore rješenje je neustavno rješenje jer stvara kaos i pravni i financijski, a ovo što Hrvatska sada ima je neustavno rješenje", zaključio je Lovrinčević.

 

R.H.